Stránka 2 z 2
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 20 dub 2010, 14:28
od Solik
ET se bude lišit právě podle šířky ráfku, 7Jx17" mají ET39, užší ráfek bude mít ET menší. Na STK to zjišťovat nebudou a policajti už vůbec ne. Takže já bych to na tvém místě vůbec neřešil
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 20 dub 2010, 16:39
od MrMarian
Zdar,
To Solik: Mam presne opacne skusenosti na STK ... zistili ze som mal disky ine ako su uvedene vo velkom technicaku tak som nepresiel (sestrine VW Polo ... ) - vymenil, vratil som sa a uz bolo vsetko OK. U nas maju problem aj s rychlostnym indexom pneumatik ...
Prajem pekny den.
M.
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 20 dub 2010, 20:53
od Kesi
No to je samozrejme ak máš nižší rýchlostný index ako maximálku. Ja by som také pneu ani neobul
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 20 dub 2010, 21:07
od corsaczek
Díky Mariane za zkušenost, tak uvidíme no. Zatím to nechám být, na autě to poznat není, takže by to ani nemělo upoutat pozornost. Kdyby snad dělali na STK problém, hodím zimáky a je po problému
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 20 dub 2010, 21:24
od Solik
MrMarian píše:...
A rozměr disku zjistili na STK jak? U ráfků, kterém mám na autě, je rozměr v místě, na které není po namontování kol vůbec vidět
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 21 dub 2010, 11:51
od MrMarian
Zdar,
To Solik: Neviem ako to zistili ... ale mali pravdu ... boli tam ine ako boli zapisane vo velkom technicaku ... a nemyslim si ze by to nebolo mozne precitat...
To corsaczek: Presne tak som to riesil aj ja ... ale na zimakach sme mali zase nizsi rychlostny index ... mal som T namiesto H ... takze maximalka je 190km/h a nie 210km.... Zakon ale neprikazuje ze musis splnovat rychlostny index pri zimakoch (nejak to tam je, teraz neviem presne ako) ... staci ak je viditelne niekde napisane ze maximalka je ... pre mna to bolo 190km ... tak som to napisal na kus papieru a bolo vsetko OK ...
To Kesi: Ok ... je to na tebe ... ale moja maximalka je 194km/h (podla VT) a ver mi ... v zime (na zimakach) tak rychlo nepojdem. A rozdiel v cene medzi T a H je 300-400Kc/ks.
Este oprava ... sestra nema VW Polo ale Golf - sorry.
Prajem pekny den.
M.
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 21 dub 2010, 14:52
od Westler
2MrMarian: jeste drobnost k tomu problemu na STK co jsi zminoval - slo o jinou sirku disku (napr. misto 6,5J jsi mel 7J) a nebo sirka byla spravne podle VT a lisilo se jen ET (napr. ve VT bylo 39 a na aute jsi mel 41)?
Diky.
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 21 dub 2010, 17:02
od MrMarian
Zdravim,
To Westler: priznam sa, uz neviem co bol presne za problem ... bolo to asi pre 4-5 rokmi. Viem, ze to co bolo na aute nebolo uvedene vo VT.
Pekny den.
M.
Re: Rozšiřovací podložky
Napsal: 21 dub 2010, 20:00
od Kesi
MrMarian píše:Zdar,
To Solik: Neviem ako to zistili ... ale mali pravdu ... boli tam ine ako boli zapisane vo velkom technicaku ... a nemyslim si ze by to nebolo mozne precitat...
To corsaczek: Presne tak som to riesil aj ja ... ale na zimakach sme mali zase nizsi rychlostny index ... mal som T namiesto H ... takze maximalka je 190km/h a nie 210km.... Zakon ale neprikazuje ze musis splnovat rychlostny index pri zimakoch (nejak to tam je, teraz neviem presne ako) ... staci ak je viditelne niekde napisane ze maximalka je ... pre mna to bolo 190km ... tak som to napisal na kus papieru a bolo vsetko OK ...
To Kesi: Ok ... je to na tebe ... ale moja maximalka je 194km/h (podla VT) a ver mi ... v zime (na zimakach) tak rychlo nepojdem. A rozdiel v cene medzi T a H je 300-400Kc/ks.
Este oprava ... sestra nema VW Polo ale Golf - sorry.
Prajem pekny den.
M.
U nás je v novele zákona klauzula že ak používaš na aute napr. v zimnom období pneu ktoré má menší rýchlostný index musíš mať na palubovke zretelne vyznačenú maximálku.
Sory nemyslel som to ironicky 194 a 190 nie je veľký rozdiel ale ja som len prezentoval svoj názor (maximálku mám trochu vyššie)
