Rámeček pod SPZ

[kratales]

Samozřejmě, že policie ŘP nezadrží, nemá k tomu žádnou kompetenci. Zadržet ŘP může jen za jízdu pod vlivem alkoholu/drog. K trestání není určena Policie, ale správní orgán, nebo soud. A následně správní orgán uloží pokutu v rozmezí 5000 - 10000Kč a zákaz činnosti na 6-12 měsíců, viz. § 125c / 1a) 1 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích - Správní delikty. Na Slovensku Vás také netrestá policista, ale správní orgán nebo soud.

[nero]

Samozřejmě, že policie ŘP nezadrží, nemá k tomu žádnou kompetenci. Zadržet ŘP může jen za jízdu pod vlivem alkoholu/drog. K trestání není určena Policie, ale správní orgán, nebo soud. A následně správní orgán uloží pokutu v rozmezí 5000 - 10000Kč a zákaz činnosti na 6-12 měsíců, viz. § 125c / 1a) 1 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích - Správní delikty. Na Slovensku Vás také netrestá policista, ale správní orgán nebo soud.

Ako je to v SR mi vysvetlovať nemusíš robil som to 25 rokov, ale aj ten správny orgán koná až na základe podkladov od policajtta ktorý VP zadrží vodičovi priamo na ceste, alebo vodiča oznámi a aj to čo píšeš sa dopustí priestupku za ktorý sa v bode 5/ § 125c, písmeno d, píše že
Za přestupek se uloží pokuta
d) od 5000 Kč do 10000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) bodu 1 až 3, písm. e) bodů 2 až 4 a 6, písm. f) bodů 2, 7, 10 a 11, písm. j) a podle odstavce 2,

ale nikde nieje napísané že jazda bez SPZ je dôvod na zadržanie VP dôvody na zadržanie VP máš v § 118a,b,c
a ešte k tej kompetencii, policajt má kompetenciu zadržať VP tá je uvedená v § 118a,b,c , ale uložiť zákaz činnosti môže len správny orgán alebo súd.

[kratales]

Vždyť předepisuješ to co jsem napsal, ale zřejmě se jen špatně chápeme. Však píšu, že příslušník PČR nemá právo za jízdu bez SPZ na místě zadržet řidičský průkaz, ale že tak koná až správní orgán na základě ohlášení a podkladů ze strany PČR, tedy v případě prokázání, že došlo ke spáchání přestupku/deliktu. A přesně jak píšeš, správní orgán koná na základě podkladů předaných ze strany PČR, ale to jsem taky psal. PČR může ŘP odebrat na místě pouze v několika málo případech (např. řízení pod vlivem), viz § 118 zákona 361/2000 Sb., tak jak uvádíš.

[nero]

Vždyť předepisuješ to co jsem napsal, ale zřejmě se jen špatně chápeme. Však píšu, že příslušník PČR nemá právo za jízdu bez SPZ na místě zadržet řidičský průkaz, ale že tak koná až správní orgán na základě ohlášení a podkladů ze strany PČR, tedy v případě prokázání, že došlo ke spáchání přestupku/deliktu. A přesně jak píšeš, správní orgán koná na základě podkladů předaných ze strany PČR, ale to jsem taky psal. PČR může ŘP odebrat na místě pouze v několika málo případech (např. řízení pod vlivem), viz § 118 zákona 361/2000 Sb., tak jak uvádíš.

šak ano my dvaja sme sa asi špatne rozumeli, ale ja som hlavne reagoval na x-father ktorý píše že nechce prísť o VP za prípadnu stratu SPZ

[kratales]

To víš a já si furt musím myslet, že jsem středem pozornosti